3有1说1从实际的各方面角度来评判欧洲成立的第三等级联赛的欧会杯

　　1新成立“欧会杯”对于欧洲5大联赛以外的欧洲各国联赛的关注度与含金量如何？

　　2之前听到的新闻好像是五大联赛的，第6是第7名球队将会参加“欧会杯”这对五大联赛来说是好事还是坏事？

　　3有1说1从实际的各方面角度来评判欧洲成立的第三等级联赛的欧会杯？有何利与有何弊？如果拿亚冠冠军来做比较的话，是不是亚冠冠军去参加这种赛事就一定会夺冠的赛事？

　　我觉得这个要看你这个赛事最后的奖励是什么，如果夺冠了能直接进欧冠小组赛，亚军能直接进欧联小组赛，那我觉得还是有一定吸引力，尤其是对于小国联赛球队来说可能是一个咸鱼翻身的好机会，同时对于五大联赛里面这个赛季战绩不佳，没能打进欧冠的传统豪门球队，也是一个赶上欧冠末班车的好机会，对于欧冠欧联这俩赛事来说其实也没啥影响，就是换一只球队的事。但如果奖励没那么诱人，仅仅是为了让这些球队有所谓的欧战打，五大联赛甚至葡荷俄土这些联赛都不会太重视，有这功夫补强一下没准下赛季就能杀进欧战了，参加这种赛事劳民伤财，不值当的

　　我玩fm2020里面已经有这个比赛了。

　　小球会还是很在意这个比赛的，毕竟还有奖金，还有转播分成，蚊子再小也是肉。

　　但是输赢就是随缘了，重心放在这个比赛上搞不好联赛苟不住就会降级。

　　我的观点可能不对一些人的胃口。

　　这对于常年离欧战就差那么一点点的俱乐部的球迷而言，是一件值得令人高兴的事情。

　　永远要记住，对于一个欧洲俱乐部来说，本土球迷永远是最重要的。

　　有了欧会杯，常年差一口气打欧战的俱乐部就可以有比赛踢了，他们的球队有了更大的展示平台，他们的广告赞助就能多拉一点来，起码有了多拉赞助的机会。有了更多赞助，球队就有更多的钱去维持运转。这很重要。

　　我觉得还是不错的

　　这个政策的核心在我看来是对欧超十二队的一个妥协与坚决的反抗。欧超现在不是还嘴硬反对扩军嘛，好了，现在不扩你们军了，我们自己另外多办一个赛事，你欧超还有没有理由打着“反对扩军”的旗号压榨小俱乐部，搞寡头搞美式体育，没有了。

　　我是欧超的坚决反对者，我认为哪怕欧足联有不对的地方，欧超本质都是反体育的，起码是反足球生态的，我认为一切经营不善亏本都是俱乐部不计后果搞金元搞透支的报应（参考拜仁），即使不存在疫情也只是将这天滞后罢了。

　　扯远了，回到这个杯赛来讲，说实话这项赛事也确实有不好的地方，但是也确实满足了很多俱乐部的需求。

　　对于一部分俱乐部而言，赛事常年被寡头垄断没有生存空间，转播费又没有英超富裕，很多时候这样的机会就能给到俱乐部很多资金，也能一定程度吸金，这样更多的比赛会因为这些球队的提升而变得精彩。而另一部分属于欧洲二流联赛的顶尖球队，这一部分球队是收益最大的，他们往往欧洲赛事疲软，国内统治力高，有了这样一项赛事会增加曝光度，同时满足球迷需求，促进足球在这些联赛的发展。

　　当然坏处也确实是有，对于很多中游球队而言，多线作战很可能面临伤病与疲劳的影响，之前有一段时间德甲球队表现不错，但一有欧战就顾此失彼（当年的狼堡半决赛首回合好像2:0皇马来着，但在联赛同期似乎没进前10），这就要求俱乐部要么选择一项赛事而抛弃另外一项，要么有足够的厚度（甚至做好面临四大皆空的准备），还有这种赛事说好听点是势均力敌，对于热爱足球的人（或者主队球迷）来说是一种享受，说难听点大部分海外观众热情必然不高，欧联很多比赛已经够鸡肋了，何况这样一场赛事呢

　　无疑，大联赛球队不会愿意打这比赛，但我还是反对冠军打欧冠，这样这比赛冠军年年会是大联赛的拿。

　　看一下这赛季欧冠有哪些联赛:

　　英格兰，西班牙，德国，法国，意大利，葡萄牙，奥地利，俄罗斯，乌克兰，希腊，丹麦，比利时，匈牙利，土耳其，荷兰，希腊。16个联赛。

　　再看看欧联多了哪些:

　　塞尔维亚，捷克，克罗地亚，保加利亚，阿塞拜疆，以色列，苏格兰，塞浦路斯，波兰，以色列，爱尔兰，挪威，瑞士，罗马尼亚。多了14个联赛。

　　加起来30个联赛，而欧足联一共有55个会员协会。

　　好吧，我看了一下，欧联将缩至32队，这么看只是扩了16队罢了。

　　欧会的奖金将是欧联的一半出头，还可以，欧联+欧会相当于扩军1/3，奖金增加50%出头，盘子总归是大了。